Założona przez aktorkę Gwyneth Paltrow firma Goop spotkała się pozwem dotyczącym znaku towarowego w kwestii kilku jej produktów dla kobiet.

 

Amerykańska firma Good Clean Love Inc. pozwała w USA firmę Gwyneth Paltrow, specjalizującą się w produktach do higieny kobiecej, zarzucając jej sprzedaż produktów przy użyciu łudząco podobnego do jej własnego znaku towarowego i stwarzania prawdopodobieństwa wprowadzenia konsumentów w błąd co do pochodzenia produktów.

GCL twierdzi, że firma Goop Inc – założona w 2008 r. – celowo używa hasła reklamowego „Good. Clean. Goop” do oznaczania swoich produktów, aby móc korzystać z już znanego znaku towarowego GCL „Good Clean Love” dla produktów kosmetycznych z podobnej kategorii. Jak wynika z pozwu, produkt Goop rzekomo naruszający prawa do znaku towarowego nosi nazwę „The Pleasure Seeker Daily Chews”.

Założona w 2003 r. firma GCL twierdzi, że spędziła ponad 20 lat na budowaniu swojej marki jako zaufanego dostawcy produktów dla kobiet, w tym artykułów higienicznych. GCL wskazuje, że wykorzystuje opatentowaną technologię Bio-Match do opracowywania swoich produktów i używa swoich znaków towarowych dla tych produktów od ponad dziesięciu lat. Spółka wskazuje również, że wiele towarów, które Goop reklamuje za pomocą hasła „Good. Clean. Goop”, zawiera agresywne chemikalia. Naruszenie przez Goop jej znaków towarowych może więc wprowadzić konsumentów w błąd, jako że będą oni przekonani, że produkty GCL również zawierają szkodliwe substancje.

Powodowa spółka twierdzi również, że nie może konkurować z nasyceniem rynku przez produkty Goop, a zarzucane tej ostatniej naruszenie zagraża jej zdolności do rozszerzenia działalności na inne linie produktów. Sporne hasło reklamowe Goop ma być łudząco podobny pod względem brzmienia, wyglądu i ogólnego wrażenia handlowego, ponieważ oba dominujące w nim określenia są identyczne. Spółka wskazuje, że użycie w oznaczeniu nazwy GOOP nie neguje podobieństwa między znakami, ale może wywołać odwrotne wprowadzenie w błąd, w wyniku czego konsumenci uwierzą, że źródłem produktów Good Clean Love jest Goop, a nie Good Clean Love.

Nie wszystkie spory sądowe muszą kończyć się wyrokiem. Firmom DeLorean Motor Company I NBCUniversal Media udało się zakończyć spór pomiędzy nimi ugodą.

 

We wtorek 26 marca 2024 r. firma DeLorean Motor Company złożyła w kalifornijskim sądzie federalnym dokumenty informujące o ugodowym rozstrzygnięciu sporu pomiędzy DeLorean Motor Company i NBCUniversal Media, w związku z niezapłaconymi tantiemami i nieuprawnionym wykorzystaniem znaków towarowych DeLorean do celów handlowych dotyczących kultowego samochodu sportowego DeLorean z serii filmów „Powrót do przyszłości”.

DeLorean Motor Company wniosła pozew przeciwko NBCUniversal Media w październiku 2022 r., podnosząc różne roszczenia, w tym naruszenie praw d znaków towarowych. Oprócz filmów „Powrót do przyszłości” w pozwie wskazano pojawienie się samochodu DeLorean i znaków towarowych powodowej spółki w filmie „Ready Player One”, a także podczas przejażdżek „Powrót do przyszłości” w parkach rozrywki Universal Studios oraz na różnych towarach oferowanych przez spółkę, w tym na dzieży i zabawkach. Rozprawa w sprawie została wyznaczona na 2 kwietnia 2024 r., jednak na krótko przed nią do sądu złożono dokumenty ogłaszające ugodę.

Dyrektor generalny DeLorean Motor Company, Stephen Wynne, wskazał, że spółka przez dziesięciolecia dokładała wszelkich starań, aby chronić markę DeLorean. DeLorean Motor Company jest właścicielem wielu znaków towarowych związanych z wykorzystanym w „Powrocie do przyszłości” samochodem DeLorean.

Warunki ugody są poufne. Wiadomo jednak, że w przyszłości samochody i znaki towarowe DeLorean będą nadal pojawiać się na gadżetach związanych z „Powrotem do przyszłości”.