Sztuczna inteligencja, prawdziwy spór

Getty Images pozwało właściciela generatora grafik za naruszenie praw autorskich. Repozytorium zdjęć twierdzi, że Stability AI nielegalnie skopiowało miliony zdjęć chronionych prawem autorskim w celu szkolenia silnika Stable Diffusion, bez ubiegania się o licencję.

 

Najbardziej znany dostawca obrazów stockowych twierdzi, że Stability AI nielegalnie skopiowało i przetworzyło miliony zdjęć chronionych prawem autorskim dla własnej korzyści komercyjnej i ze szkodą dla twórców kreatywnych treści. Getty Images poinformowało, że wszczęło postępowanie sądowe w londyńskim High Court of Justice przeciwko spółce Stability AI.

Stable Diffusion to generator tekstu na obraz, który może tworzyć nowe obrazy na podstawie zdania wprowadzonego przez użytkownika, łącząc różne koncepcje, atrybuty i style. Takie modele sztucznej inteligencji jak Midjourney i DALL-E są szkolone przy użyciu ogromnej liczby istniejących zdjęć czy obrazów. Pojawiają się jednak obawy, że niektóre treści wykorzystywane do szkolenia tych sztucznych inteligencji mogą być chronione prawem autorskim i pobierane bez zgody artystów.

W zeszłym roku analiza 12 milionów zdjęć wykorzystanych do treningu Stable Diffusion wykazała, że około 47% zdjęć pochodziło z zaledwie 100 domen, przy czym największa liczba zdjęć (około 8,5%) pochodziła z Pinteresta.

We wrześniu ubiegłego roku Getty Images wydało zakaz przesyłania i sprzedaży grafik generowanych przez sztuczną inteligencję na swojej platformie. Firma stwierdziła, że wynika to z niewyjaśnionych dotychczas kwestii dotyczących praw autorskich do obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję, a także niepewności co do danych, na których te modele sztucznej inteligencji są szkolone.

W oświadczeniu dotyczącym postępowania sądowego Getty Images wskazało, że udzieliło licencji „wiodącym innowatorom technologicznym” w celu szkolenia systemów sztucznej inteligencji z poszanowaniem praw własności osobistej i intelektualnej.