Spółka Universal Music Group podjęła działania przeciwko sztucznej inteligencji, uznając utwory powstały w ten nieoczywisty sposób za naruszenie praw autorskich.

 

Muzyka generowana przez sztuczną inteligencję staje się coraz bardziej popularna wraz z postępem technologicznym. Z wykorzystaniem algorytmów uczenia maszynowego i sieci neuronowych SI potrafi analizować duże zbiory danych istniejącej muzyki i tworzyć nowe kompozycje w oparciu o wzorce i struktury znalezione w tych przebadanych danych.

Ponieważ sztuczna inteligencja jest w stanie analizować i tworzyć muzykę na podstawie istniejących danych, możliwe jest, że muzyka generowana przez sztuczną inteligencję może być postrzegana jako dzieło pochodne i naruszać prawa autorskie oryginalnych kompozytorów. Rodzi to pytania o to, kto jest właścicielem praw do muzyki tworzonej przez sztuczną inteligencję i czy sztuczną inteligencję można uznać za „twórcę” samego w sobie. Ponadto istnieje obawa, że ​​muzyka ta może doprowadzić do utraty miejsc pracy przez kompozytorów i muzyków, a także do potencjalnej utraty artystycznej ekspresji i kreatywności.

Przemysł muzyczny i system prawny do tej pory nie ustanowiły jasnych wytycznych dotyczących użytkowania i własności muzyki generowanej przez sztuczną inteligencję. Wydaje się, że Universal Music dąży w tym właśnie kierunku, ponieważ spółka wezwała platformy streamingowe, takie jak Spotify i Apple, do uniemożliwienia SI korzystania z jej utworów chronionych prawem autorskim. Universal Music nie podoba się, że boty SI używają piosenek, do których prawa posiada, do trenowania tworzenia muzyki, która brzmi później jak ta stworzona przez popularnych muzyków.

Wielu artystów, w tym muzyków, powoli zaczyna wykorzystywać technologię sztucznej inteligencji jako narzędzie kreatywności i inspiracji. Ponieważ jednak jednym z głównych dylematów związanych z muzyką generowaną przez sztuczną inteligencję jest kwestia praw autorskich do niej, w przyszłości będzie się z pewnością toczyło coraz więcej sporów na tym tle.