Trwająca bezczynność amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków(FDA) w sprawie CBD (kannabidiolu) w żywności i suplementach diety może mieć negatywny wpływ na decyzje dotyczące rejestracji znaków towarowych.

Jeden z najnowszych przypadków na terytorium USA dotyczył firmy o nazwie Joy Tea, która złożyła wniosek o rejestrację znaku towarowego „FOR JOY” dla szeregu swoich produktów herbacianych z dodatkiem CBD. US Patent and Trademark Office (USPTO) odrzucił wniosek na początku tego roku, co skłoniło firmę do odwołania się od decyzji do instancji odwoławczej. Ta zaś podtrzymała teraz wcześniejszą odmowę USPTO na tej podstawie, iż FDA utrzymuje stanowisko, że sprzedaż żywności lub suplementów diety z CBD w handlu międzystanowym jest nielegalna. Produkty CBD naruszają zatem ustawę o żywności, lekach i kosmetykach (FDCA).

W swoim odwołaniu Joy Tea twierdziła, że ​​ma zamiar używania w dobrej wierze swojego znaku w przyszłości, ponieważ przewiduje się korzystną zmianę przepisów dotyczących CBD. Jednak instancja odwoławcza nie zgodziło się z takim założeniem, twierdząc, że jeśli towary, na których ma być używany znak, są niezgodne z prawem, nie może istnieć dobra wiara w używaniu znaku w legalnym obrocie. Innymi słowy, dopóki nie zmieni się amerykańskie prawo, produkty zawierające CBD są niezgodne z prawem i nie mogą być objęte znakiem towarowym.

Decyzja w sprawie Joy Tea jest zgodna z wcześniejszymi opiniami USPTO i Izby Odwoławczej. W zeszłym roku firma Stanley Brothers Social Enterprises próbowała zarejestrować znak „CW” (co oznacza skrót od sieci „Charlotte’s Web”) do użytku w połączeniu z ekstraktami z oleju konopnego sprzedawanymi jako suplementy diety i odżywki. USPTO odrzucił ten wniosek, podobnie jak po odwołaniu Izba Odwoławcza, powołując się na to, że ekstrakty z oleju konopnego sprzedawane jako integralny składnik suplementów diety i odżywek naruszają ustawę o żywności, lekach i kosmetykach.