Organizacja Comité Champagne wygrała po wniesieniu odwołania trzyletni spór przeciwko czeskiej firmie, która złożyła wniosek o rejestrację unijnego znaku towarowego dla terminu „Champagnola”, który miał być stosowany w przemyśle piekarniczym.

 

Czeska firma piekarnicza Breadway złożyła w marcu 2017 r. wniosek w Urzędzie Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) o rejestrację znaku towarowego dotyczący terminu „Champagnola” w odniesieniu do produktów piekarniczych i usług prowadzenia piekarni. We wrześniu tego samego roku francuska organizacja Comité Champagne sprzeciwiła się wnioskowi, stwierdzając, że termin „szampan” został uznany za chronioną nazwę pochodzenia na mocy unijnych i francuskich przepisów dotyczących oznaczeń geograficznych.

Jednak w 2019 r. EUIPO odrzuciło sprzeciw Comité Champagne i obciążyło organizację kosztami prawnymi. W maju ubiegłego roku Comité Champagne odwołało się od tej decyzji, a odwołanie zostało uwzględnione. Podając uzasadnienie swojego orzeczenia Izba Odwoławcza EUIPO odniosła się do przepisów rozporządzenia dotyczącego znaków towarowych Unii Europejskiej, które stanowi, że rejestracja znaku towarowego zawierającego lub składającego się z chronionej nazwy pochodzenia lub chronionego oznaczenia geograficznego niezgodnego ze specyfikacją produktu odrzuca się, jeżeli wniosek o rejestrację znaku towarowego zostanie złożony po dacie złożenia wniosku o ochronę nazwy pochodzenia lub oznaczenia geograficznego do Komisji, a nazwa pochodzenia lub oznaczenie geograficzne są następnie chronione.

Comité Champagne przedstawiło dowody, które wykazały, że oznaczenie „szampan” jest chronione na mocy prawa francuskiego od 1908 r. i na mocy prawa Unii Europejskiej od września 1973 r.

W orzeczeniu stwierdzono również, że wniosek Breadway powinien zostać odrzucony, ponieważ stanowi niewłaściwe użycie, naśladowanie lub przywołanie chronionego oznaczenia geograficznego. Izba Odwoławcza stwierdziła, że termin „Champagnola” był wyraźnym przywołaniem terminu „szampan”.